L'affaire Woerth ..suite...27.06.2010
Nouvelles déclarations contradictoires Woerth/Bettencourt:une défense en plein désordre ( extraits article F.Bonnet -Mediapart le 27.06.2010)
- De Toronto, Nicolas Sarkozy a délaissé, samedi, les dossiers internationaux pour voler au secours de son ministre du travail, Eric Woerth. Après François Fillon, vendredi, Jean-François Copé, samedi, le président de
Après un Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, qui qualifiait il y a huit jours les enregistrements pirates de Liliane Bettencourt et de ses conseillers d'«affabulations», le parti présidentiel doit se débattre dans un flot d'informations qui se confirment jour après jour. Samedi, Patrice de Maistre, le gestionnaire de fortune de Mme Bettencourt, confirmait dans un entretien au Figaro l'existence de deux comptes en Suisse pour un montant de 78 millions d'euros .
Il confirmait également des financements politiques du parti majoritaire avec trois chèques faits à Valérie Pécresse, Eric Woerth et «l'UMP» (les enregistrements pirates parlent eux de «Nicolas Sarkozy»). Les questions que nous posons depuis une semaine sur le cadre légal de ses financements demeurent . Et une devient particulièrement embarrassante: à quel titre Eric Woerth, qui n'était pas candidat aux élections régionales, a-t-il été bénéficiaire d'un chèque dont le montant d'ailleurs demeure imprécis (M. de Maistre avait parlé d'un montant de 10.000 euros au Monde, montant qui est au-delà des plafonds légaux)?
Mais c'est également le volet fiscal de cette affaire qui est en train d'engloutir le ministre. Jusqu'alors Erix Woerth avait une ligne de défense simple: ni de près, ni de loin, il n'avait eu à connaître en tant que minisre la situation fiscale de Mme Bettencourt. C'est ce qu'il nous affirmait dans un courriel, vendredi 18 juin: «En tant que ministre du Budget, je n'ai donné aucune instruction, de quelque nature que ce soit, à l'administration fiscale sur la situation fiscale de Madame BETTENCOURT. Le laisser entendre constitue une insulte à mon intégrité.» C'est ce qu'il répétait le lendemain dans un entretien au Journal du Dimanche: «Je ne connais pas les finances de Madame Bettencourt.»
Or depuis vendredi, la situation est tout autre. Le ministre doit désormais convaincre qu'il n'a jamais empêché ou bloqué une enquête fiscale sur la fortune de 17 milliards d'euros («environ», dit M. de Maistre) de Liliane Bettencourt. La déclaration vendredi du procureur de Nanterre, Philippe Courroye, a mis à bas la première ligne de défense du ministre. Le procureur a en effet indiqué que l'administration fiscale avait été saisie dès janvier 2009 «du fait que ce dossier était susceptible de mettre en évidence des éléments de fraude fiscale». Eric Woerth ne pouvait donc pas ignorer ce dossier.
- L'île d'Arros
Quel dossier? Le ministre a tenté d'échapper au piège grand ouvert par le procureur de Nanterre en reconnaissant que «c'est sous son autorité qu'a été lancé un contrôle fiscal sur Monsieur Banier», le protégé de Liliane Bettencourt. Le dossier Banier n'aurait donc rien à voir avec le dossier Bettencourt, suggère ainsi le ministre. Or c'est très exactement l'inverse: les fortunes du photographe François-Marie Banier et de Liliane Bettencourt sont étroitement imbriquées. Et c'est justement cete imbrication qui est au cœur du procès qui doit s'ouvrir le 1er juillet à Nanterre et des poursuites pour «abus de faiblesse» intentées par la fille de Mme Bettencourt au photographe. Révélés par l'hebdomadaire Marianne, samedi, plusieurs documents sont au centre du dossier d'enquête préliminaire menée par le parquet de Nanterre. Ils concernent l'île d'Arros, aux Seychelles, dont la valeur est estimée entre 500 et 800 millions de dollars et dont la propriété est justement... contestée. Liliane Bettencourt ou François-Marie Banier?
Dans les enregistrements que nous avons publiés, le flou demeure………….
Soupçon de protection
Le dossier fiscal Banier recouvre ainsi en large partie le dossier fiscal Bettencourt et Eric Woerth ne pouvait pas plus l'ignorer. Du coup, le ministre s'est mis dans une position plus délicate encore: être suspecté d'avoir donné le feu vert à un contrôle fiscal du photographe mais de ne pas l'avoir fait pour Mme Bettencourt, protégeant ainsi la milliardaire pour laquelle son épouse travaillait!
Samedi, François Hollande (PS) demandait ainsi à Eric Woerth de révéler «s'il avait ou non engagé une procédure de contrôle fiscal contre Liliane Bettencourt». Ce dimanche matin, François Baroin, successeur d'Eric Woerth au ministère du budget, a tenté de voler au secours de son collègue. Sur Europe 1, il a assuré qu'il n'y avait à Bercy «aucune trace» d'une quelconque intervention de son prédécesseur Eric Woerth pour épargner un contrôle fiscal à Liliane Bettencourt. Et il a annoncé que l'administration fiscale allait passer au crible «la totalité des actifs de Liliane Bettencourt».
Une annonce qui ne répond en rien à la multitude des questions posées. L'Elysée, le gouvernement, et plus seulement Eric Woerth, sont désormais pris dans ce scandale où se mêlent conflits d'intérêts, fraudes fiscales et financements politiques. Scandale à tiroirs, puisque le Journal du Dimanche de cette semaine pointe aujourd'hui une autre affaire qui menace Eric Woerth.
Celle de Robert Peugeot, de la famille contrôlant le groupe automobile, qui fut victime en décembre dernier d'un cambriolage à son domicile, cambriolage au cours duquel furent dérobés des lingots d'or …... Où l'on découvre un déjeuner entre Robert Peugeot et Eric Woerth, une remise de la légion d'honneur à Robert Peugeot par le même Eric Woerth, et une photo de partie de chasse en Espagne, en 2003, réunissant Robert Peugeot... et Patrice de Maistre. Précision: Eric Woerth n'est pas sur la photo.